近日，問法網小編也是被一則新聞“雷”到了，也算是顛覆了小編的三觀，廣州的葉女士今年已41歲了，婚姻期間內與丈夫育有一女。早在幾年前，丈夫開始催促葉女士生二胎，但因為當時葉女士身體不好此事暫告一段落。但是從今年8月開始，丈夫又開始催生二胎。但是葉女士已經41歲了，從醫學上講已經不適合生育了，屬于大齡產婦，風險較高。但丈夫卻對葉女士提出，“如果不生二胎就離婚，此后他不再接送孩子，不再為家庭出錢出力，不撫養孩子，還要求將原來放在葉女士的工資卡要回來...”對此，葉女士十分苦惱，決定與丈夫訴訟離婚。
那么，以不生二胎為由離婚合法么？法院會判決離婚么？
依據《民法典》第一千零七十九條第二款的規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。本案中，葉女士僅是年紀大無法再承受生育風險，若是男方以此為由起訴離婚，除非女方同意，否則一般不會判決離婚。當然，若是葉女士起訴離婚，男方同意的，法院一般會判決離婚。
至于男方說的“此后他不再接送孩子，不再為家庭出錢出力，不撫養孩子，還要求將原來放在葉女士的工資卡要回來...”這個是沒有任何法律依據的，依據《民法典》和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）的相關規定，離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。也就是說，離婚之后，若孩子判給了女方，男方仍要支付孩子的撫養費至子女成年。
最后，問法網律師想說的是，依據《婦女權益保護法》第四十七條的規定，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。因此，葉女士在41歲高齡的情況下選擇不生育二胎沒有任何問題，因為法律賦予其不生育的自由。
