北京雋永律師事務所張敬輝律師，聯系方式13391730991或者13261996547，微信分別同號。北京雋永律師事務所張敬輝律師講述房屋買賣合同簽訂流程及注意事項一、房屋買賣合同簽訂流程1.確認買賣意向在簽訂房屋買賣合同前，雙方應就房屋買賣意向進行確認，包括房屋位置、面積、價格、交易方式等方面進行協商。在此過程中，雙方應充分了解房屋狀況，確保買賣意向的準確性和合法性。2.簽訂購房協議在確認買賣意...
編輯時間: 2023-11-25
瀏覽量: 4
北京雋永律師事務所張敬輝律師，聯系方式13391730991或者13261996547，微信分別同號。北京雋永律師事務所張敬輝律師講述離婚的條件和相關法律規定離婚是夫妻雙方通過協商或訴訟的方式解除婚姻關系，并分配財產和確定子女撫養權的過程。在不同的國家和地區，離婚的條件可能會有所不同。本文將介紹中國離婚的條件和相關法律規定。在中國，離婚的條件包括以下幾個方面：1.雙方自愿離婚夫妻雙方自愿離婚是離婚...
編輯時間: 2023-11-18
瀏覽量: 26
北京雋永律師事務所-張敬輝律師講述勞動者的經濟補償金或者賠償金一、在計算經濟補償金時，企業改制中關于職工工作年限的約定是否有效？勞動者在用人單位工作期間，因企業改制，雙方簽訂有關安置協議，就企業改制涉及的職工身份問題作出明確約定。如果雙方約定職工安置費用計發年限計算至安置方案中確立的改制基準日，改制基準日之前的本企業工作年限不再視為新企業工作年限。在費用已經實際發放給職工的情形下，該協議關于工作年...
編輯時間: 2023-09-11
瀏覽量: 286
股權轉讓行為與股權讓與擔保行為的區分和認定導讀：景德鎮股權律師告訴你股權讓與擔保是雙方當事人通過股權所有權物統移來實現擔保，那么從手段上看其與股權轉讓類似，從目的上看，與股權質將相似。因股權質押移轉的是股權的占有權，股權的所有權仍屬于出質人所有，該點與股權讓與擔保的區別十分明顯。第一、兩種行為的當事人意思表示不同。就股權轉讓而言，當事人是出于轉讓股權所有權之目的，而對于股權讓與擔保而言，雙方當事人...
編輯時間: 2022-12-17
瀏覽量: 500
【基本案情】 2003年原告周某與被告張某登記結婚，婚后生育一女一子。2013年7月，張某提起與周某離婚之訴，經法院主持調解離婚，調解書主要內容為，雙方自愿離婚，張某一次性給付周某人民幣38000元，雙方互不再追究。而2013年5月，張某與案外某女生育一女。周某訴稱離婚后才發現此事，現起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬元。 【裁判結果】 河南省滑縣人民法院經審理認為，依據《民法典...
編輯時間: 2022-12-14
瀏覽量: 584
二手房買賣注意事項 賈先生出賣自己的房屋，已經為買方辦理完畢房屋過戶手續并且買方已經正常遷入了戶口，但吳先生一家的戶口仍然掛在該房屋上，應該由誰承擔賠償責任呢？ 原來事情是這樣的 之前，賈先生是通過知名地產中介購買了吳先生房子，購房合同亦是標準文本很正規，房屋正常過戶并且賈先生的家人戶口也已經正常遷入了，一切手續都辦得非常順利！ 事情發生在5年以后，賈先生通過中介與買方簽訂了房屋買賣合...
編輯時間: 2022-09-21
瀏覽量: 503
《中華人民共和國反食品浪費法》的具體內容如下：第一條 為了防止食品浪費，保障國家糧食安全，弘揚中華民族傳統美德，踐行社會主義核心價值觀，節約資源，保護環境，促進經濟社會可持續發展，根據憲法，制定本法。第二條 本法所稱食品，是指《中華人民共和國食品安全法》規定的食品，包括各種供人食用或者飲用的食物。本法所稱食品浪費，是指對可安全食用或者飲用的食品未能按照其...
編輯時間: 2021-04-30
瀏覽量: 623
最高人民法院最高人民檢察院中國海警局關于海上刑事案件管轄等有關問題的通知海警〔2020〕1號 各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院、新疆生產建設兵團人民檢察院,中國海警局各分局、直屬局，沿海省、自治區、直轄市海警局：為依法懲治海上犯罪，維護國家主權、安全、海洋權益和海上秩序，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》《全國人民...
編輯時間: 2020-02-28
瀏覽量: 467
北京市“掃黃打非”辦公室公布2019年“掃黃打非”十大案件 一、“范特西視頻”APP侵犯著作權案（網絡侵犯影視著作權）2019年2月，北京警方對“范特西視頻”APP傳播春節檔電影高清盜版案進行立案偵辦。經查，該APP提供在線觀看、下載2019年春節檔電影和其他大量來源不明的影視作品，3月10日，依法對涉案公司北京昂藍科技有限公司進行現場查處，依法傳喚該公司法人陳某某及涉案員工。經審查，對陳某某等9...
編輯時間: 2020-02-28
瀏覽量: 275
全國檢察機關依法辦理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例(第三批)（2020年2月26日） 一、依法懲治妨害傳染病防治犯罪【法律要旨】違反傳染病防治法的規定，拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險，不符合刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款規定的，依照刑法第三百三十條的規定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。新冠病毒具有傳染性強、傳播速度快、防控難度大...
編輯時間: 2020-02-28
瀏覽量: 128
